Hoje, ao invés de empreender uma crítica a algo recorrente da cidade, preferimos ressaltar algo positivo para propor novas idéias.
Numa publicação do último dia 10 de agosto, o jornal O Estado de S. Paulo fez menção em seu caderno “Cotidiano” de uma notícia que surpreendeu a muitos. Dizia a reportagem que a Rodovia Castelo Branco, a Raposo Tavares e o Rodoanel tinham em suas estruturas câmeras (num total de 90) que poderiam flagrar um motorista infringindo a lei (avançando na velocidade, realizando ultrapassagens arriscadas, etc.). Algo fantástico! Quem acha que pode avançar o velocímetro, pois não viu fiscais nas rodovias, está completamente enganado. A pessoa é punida através da observação das filmagens.
O que deveria ocorrer é a ampliação deste tipo de tecnologia para as ruas de São Paulo de uma maneira mais geral possível. Afinal, coibiria a violência na cidade e abriria a oportunidade de garantir a eficácia do controle dos que não praticam a lei.
Não haveria mais a necessidade, portanto, da manutenção de grandes contingentes de fiscais nas ruas. E, caso alguém venha indagar que tal ação traria desemprego, estaria incorreto no seu pensamento. O trabalhador só mudará de seu local de trabalho, passando a exercê-lo nos centros de monitoramento da cidade. Tal mudança pode ser realizada através de investimentos do Estado na capacitação do fiscal à sua nova realidade de ação. Um investimento que valerá a pena, pois possui grande importância à manutenção da segurança pública e no conforto dos cidadãos.
Mas, não podemos deixar de citar também, o fato de que a realização da idéia colocada põe em prática o previsto por George Orwell em “1984”. Num dos mais famosos livros do escritor britânico, há a figura do “Grande Irmão”: o grande vigilante da sociedade. Neste tipo de sociedade, fica difícil pensar no desenvolvimento da boa e velha privacidade. Por outro lado, dentro de nosso raciocínio, fica mais fácil coibir a violência, problema que tanto nos aflige.
Neste ponto, fica a questão: o que a sociedade poderia escolher? Preferimos garantir uma maior segurança, mas perder certas privacidades? Ou queremos deixar a violência como está e permanecer com nossa privacidade ao andar nas ruas de São Paulo? A resposta nos parece ser de caráter particular. De fato, é algo extremamente difícil de se responder, mas de relevante e boa reflexão.
Crédito da imagem: Rodrigo Coca/Folha Press
O "Big Brother" coibiria a situação ao meu ver. É evidente que teremos a privacidade invadida, mas para conter o desrespeito às regras, as milhares de lentes seriam fundamentais. (Se não virar um "Show de Truman" tudo é válido)
ResponderExcluirE PARABÉNS PELO BLOG!!!